Avattu: Drupal.fi:n wiki

Ylänavigaatiossa on uusi linkki: Wiki. (Edit: Mutta ei ole enää..)

Linkistä aukeaa MediaWiki-pohjainen Drupal-artikkeleita sisältävä sivusto.

Vaikka Drupal on hyvä ratkaisu moneen tarpeeseen, on MediaWiki mielestäni luontevampi väline opas- ja hakuteos-tyyppisen materiaalin ylläpitoon. Drupaliin löytyy lisämoduuleja, joilla pääsee lähes samaan. En kuitenkaan haluaisi asentaa Drupal.fi:hin liikaa lisätoimintoja, vaan pitää systeemin selkeänä.

Drupal.fi:n Käyttäjän opas on ollut pitkään kaikille avoin muokkausympäristö. Ilari Sania lukuunottamatta sen sisältöön ei ole pahemmin koskettu. En tiedä onko johtunut välineestä vai mistä, mutta nyt on joka tapauksessa tarjolla vaihtoehto. Oppaan tekstit voidaan kopioida wiki-puolelle pohjaversioksi.

Drupalin ja MediaWikin välille löytyy moduuli, jolla Drupal-käyttäjätilit saa toimimaan läpinäkyvästi myös MediaWikissä. Tuollaisen kertakirjautumisen mahdollistava moduuli oli käytössä Assemblix-wikissä, Drupal 6:n kanssa en ole saanut sitä vielä toimimaan. Yritän myöhemmin, jos vain koodi kypsyy.

(Assemblix-wikin osoite toimii ikilinkki-periaatteen vuoksi jatkossakin, ja ei-Drupal -aiheinen sisältökin on tallella. "Brändäsin" wikin Drupal-sivustoksi suodattamalla etusivulle vain Drupal-luokkaan kuuluvat sivut ja muuttamalla joitakin tekstejä.)

Book toimisi myös

Olisihan se hyvä jos Drupal sivustolla käytettäisiin Drupalia. Mielestäni MediaWiki on käytettävyydeltään aika karsea, sisältöön täytyy lisätä merkkausta jne. Drupalin oma Book toimisi hyvin mielestäni tässä.

Samaa mieltä bookista

Book toimii monessa yhteydessä yhtä hyvin tai paremmin kuin wiki. Fiilispohjalta sanoisin että suurin osa wikikäyttäjistä vain editoi valmiita sivuja eikä tuota uusia. Kirjan ylläpitäminen on wikiä helpompaa rakenteellisuuden takaaman automaagisen navigaation takia. Uusien sivujen wikimäisen luonnin voi hoitaa wikitools, flexifilter ja freelinking moduuleilla jos haluaa tai jättää sen vain erillisen wikimoderaattori roolin tehtäväksi ja jakaa näitä oikeuksia sitten riittävän laajalti. Ihan "oikean" wikinkin Drupalilla pystyy tekemään, mutta silloin pitää säätää moduulien ja konfiguraation kanssa vähän enemmän. Wiki on kaunis idea, mutta usein vähän yksinkertaistettu ratkaisu toimii jopa paremmin kuin "oikea" wiki.

Kumpikin käy, käyttöä kaivataan

Tuo wiki tuli lisättyä lähinnä siksi, koska meillä oli siellä jonkun verran aiempaa Drupal-aiheista sisältöä. Wiki-koodin hallinta ei ole välttämätöntä, sillä käytössä on JavaScript-lisäosa joka tuottaa useimmat muotoilukoodit wysiwyg-tyyppisesti. Book-tekniikallakin on jonkun verran näitä opastekstejä tänne tehty. Kumpikin siis toimii, eikä minun puolesta ole väliä, kumpaa pidemmällä aikavälillä käytetään. Erillisessä wikissä on tietty huonona puolena se, ettei Drupal.fi:n tekstihaku ulotu sinne. Toisaalta, Drupalin oma hakutoiminto on sen verran keskinkertainen, että parhaan hakutuloksen saa käyttämällä Googlea ja rajaamalla haun drupal.fi:hin. Samalla tulee wikinkin materiaalit haettua läpi. Jos materiaalin tuottajat alkavat suosia jompaa kumpaa, voidaan turha järjestelmä sulkea ja siirtää materiaalit aktiivisemmalle puolelle. Toisaalta, en usko että välineen ergonomia tai esim. koodaustapa on tässä ratkaisevaa - varsinkaan, jos itse sisällöntuotanto ei aktivoidu.

Drupalin wiki suljettu - tavallaan

Nyt kun Drupal.fi siirtyi X-Telnetin palvelimelta uuteen hostaus-ympäristöön poistin päävalikosta myös linkin tuolle wiki-sivustolle (wiki.drupal.fi). Syynä poistoon on se, ettei uudessa hostaus-ympäristössä ole pystytetty MediaWikiä drupal.fi:lle, ja koska wikiä ei näytä kukaan päivittäneen puoleen vuoteen. Niin, ja koska täällä myös oltiin sitä mieltä, että Drupalin book-ratkaisu on kuitenkin parempi. Osoite wiki.drupal.fi ja siellä oleva sisältö toimii toistaiseksi ennallaan, mutta sivuston sisältö vaihtuu lähiaikoina takaisin Assemblix-wikiksi. Drupal-artikkelit jäävät tietenkin paikoilleen, ja jollakin redirectillä voidaan varmasti hoitaa myös ikilinkkien säilyminen. Mutta aktiivisesti Drupal-wikiä ei tästä eteenpäin tueta. Harri

Ei tuosta uudesta Kywebistä

Ei tuosta uudesta Kywebistä oikein kyllä tahdo saada mitään otetta. Miten RSS:ää tuntematon rivikuntalainen pysyy ajan tasalla, kun tietoa tulee miljoonassa blogissa samaan aikaan? Miksi keskustelut on niin alisteisessa asemassa blogeihin ja oracle training blogikommentteihin nähden? Miten seurataan niitä kommentteja/keskusteluita, jotka katoavat etusivun viidestä listatusta? Myöskään mä en osaa aloittaa uutta keskustelua.

Blogit on sen sijaan ottanut tosi hyvin tuulta ja nykyään kaikki blogaa, mutta seuraako niitä blogeja kukaan? Kommentteja tulee iha 70-642 braindump n superharvoin, eikä uuden KYwebin puolella oo syntynyt vielä yhtään kunnon keskustelua. Just ne tavalliset kuntalaiset ei siis osallistu yhtään. Olis mcts siis kiva tietää missä mennään, onko Petellä yksin vääntäjänä liian vähän resursseja viedä hommaa loppuun asti?

Comment viewing options

Select your preferred way to display the comments and click "Save settings" to activate your changes.